http://www.zdnet.co.kr/contents/2010/03 ··· 1141.htm위의 글을 읽고.
공인인증 시스템이 불편하긴 하지.
근데 저 글은 뭘까
"익스플로어에서 엑티브엑스로 구현된 공인인증 시스템이 강제된다"
라고 쓰고 있는것 같은데
윈도우 모바일도 프로그램을 통해서 인터넷 뱅킹 되는데
예전에 나왔던 포켓뱅킹 프로그램은 뭘까...
그리고 아이폰 앱으로 나온건 뭐지 -_-
글을 읽어보면 단하나의 객관화 되고 수치화된 근거도 없다.
대부분의 국가에서는 보안 시스템을 민간 업체가 자유롭게 선택할 수 있고 그에 따라 이용자의 웹브라우저 선택의 자유를 침해하지 않으며 업체들은 웹표준을 따라 웹브라우저에 기본 내장된 데이터 암호화 기술인 SSL(Secure Socket Layer), 그리고 일회용 비밀번호를 이용하는 기법인 OTP(One Time Password) 등 각종 기술을 통해 전자금융거래를 제공하고 있다. 참고로 OTP는 현존하는 보안 기법 중 가장 안전한 방식 중의 하나로서 SMS OTP, 토큰 OTP, 카드 OTP, 스마트카드 리더기 OTP 등 다양한 형태가 존재한다.
그게 각 회사 에서 제공하는거야 국가에서 제공하는거야?
이와 같이 업체가 자율적으로 이용자의 편의성과 거래의 중요성을 따져 적절한 수위의 보안 기술을 조합하여 적용하는 방식이 일반적인 추세이다. 웹브라우저에 추가적인 플러그인 설치를 전혀 하지 않으면서 웹표준을 따르는 해외의 전자금융거래 방식은 현 시점에서 볼 때 한국적 공인인증서 시스템보다 더 안전하거나 최소한 덜 안전하지는 않다고 볼 수 있다.
자아 그러면 거래건당 해킹횟수나 그런걸 표로좀 보여줘야 하는거 아닌가
북미 인터넷뱅킹 10만건당 해킹횟수랑 우리나라랑 비교하던가?
공인인증서가 다른 수단에 비해서 안좋은 점이 뭔데?
아 도대체 뭐냐고!
OPT? 아 좋지. 그럼 공인인증서 + OPT쓰면 안되?
아! 니미 지금 그러고 있잖아!
나도 공인인증서 불편하다고 생각하는 사람이지만
저렇게 근거도 없이 까는 사람들 보면 참...
저사람 꽤 유명하던데 후..
깔려면 다른 웹브라우져 플러그인으로 공인인증서 시스템을 안만드는 은행을 까시지
하지만 그것은 사실이 아니다. 10년 전에는 우리가 그들보다 앞서 있었지만, 지금은 아니다. 한국의 인터넷 산업은 수년째 정체되어 근래 해외에서 등장한 다양한 인터넷 서비스 모델들을 한국에서는 거의 찾아보기도 힘들며, 게임 등 일부를 제외하곤 모바일 서비스/콘텐츠 분야는 거의 후진국에 가깝다.
아 이건 나도 인정.
우리나라가 선진국인건 반도체 뿐이지
